domingo, 27 de febrero de 2011
PRD califica de lamentable e ilusionista discurso de Leonel
Como lamentable, ilusionista, e irrealista, y fundamentado en comparaciones con períodos pasados como la dictadura de Rafael Leonel Trujillo y otros gobiernos, calificó el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) el discurso del presidente Leonel Fernández ante la Asamblea Nacional. Sin embargo, representantes del gobierno afirman que la rapidez con que la oposición da respuestas a la alocución del mandatario demuestra que no lo estaban escuchando y que sin importar lo que dijera, esa seria su reacción. Orlando Jorge Mera, secretario general del PRD, consideró que la nación dibujada por el jefe de Estado no es la República Dominicana en la que viven los dominicanos. Entiende que el mandatario no cumplió con las expectativas que tenían cifradas las mayorías del pueblo dominicano, al no abordar las inquietudes plasmadas en la Carta Pastoral de la Conferencia del Episcopado Dominicano. “Y tampoco, el presidente Leonel Fernández dio soluciones a distintos problemas que tiene nuestro país, sobre todo a la carestía de los precios de los productos de la canasta básica familia”, indicó. Jorge Mera dijo lamentar ver como el presidente de la República confesaba que viola la Ley General de Educación al no consignar el cuatro por ciento del Producto Interno Bruto para ese sector. “Y lamentamos haber visto a un presidente Leonel Fernández acorralado por las denuncias de corrupción que existen en el gobierno, deslindando y enviando a que sea el Ministerio Público el que procese los casos de corrupción cuando es el propio presidente de la República que tiene que dar señales claras y precisas de su lucha contra la corrupción”, indicó. Pina Toribio defiende discurso Mientras, el ministro de la Presidencia, César Pina Toribio, defendió el discurso pronunciado por el mandatario ante la Asamblea Nacional, y que sin importar lo que dijera, sería criticado por la oposición. Sin embargo, señaló que a esas críticas es que la oposición tiene acostumbrada a la población, al no estar en condiciones de afrontar las necesidades del país ni conocer su realidad y mucho menos la gestión de esa problemática. “Y se escudan en negarlo todo y afirmar que todo está mal. El presidente Fernández acaba de hacer una relación de la situación nacional en todos los órdenes, realista, bien ponderada y sustentada en indicadores, en cifras y en datos”, afirmó. Con su discurso, dijo Pina Toribio, el presidente Fernández ha vuelto a reforzar la esperanza en el pueblo dominicano y sus posibilidades de afrontar los problemas que tienen todas las naciones de estos tiempos. |
Sociedad civil dice discurso de Leonel "fue más de lo mismo"
MAS DE LO MISMO EL PUEBLO NO VIVE CON ESO...! |
27 de Feb 2011 04:18 PM |
Organizaciones de la sociedad civil consideraron que el discurso de rendición de cuentas del presidente Leonel Fernández ante la Asamblea Nacional de este domingo fue muy similar a sus demás alocuciones ante la nación. La Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) y Participación Ciudadana destacaron que el mandatario abordó y justificó una serie de políticas relacionadas con el tema de la educación, al tiempo de crear confusión. Servio Tulio Castaños Guzmán, director ejecutivo de Finjus, reconoció que si bien es cierto que se ha aumentado la inversión en educación, la realidad es que la República Dominicana sigue sacando las peores calificaciones en todos los procesos de evaluaciones que se le han hecho al sistema educativo dominicano. Resaltó, de igual manera, que el Ministerio de Educación se ha convertido en una fuente de escándalos, especialmente en el último año. “Hemos vistos que se han hecho algunas inversiones que no se corresponden ni siquiera con una ley orgánica de orden público que se conecta con la Constitución, pero también yo creo que lo más graves es lo que a fin de cuenta son los resultados de esa educación que se da en la República Dominicana y como inclusive ese Ministerio se ha convertido en una fuente de escándalos”, indicó. Rechazó lo dicho por el presidente Fernández en su alocución de que en materia de crimen organizado y narcotráfico en el país, el sistema siempre le he dado respuesta a esos casos, “y en honor a la verdad, cuando tu haces inventario eso nunca ha sido así”. Castaños Guzmán dijo que le hubiese gustado que Fernández se concentrara un poco más en el problema de la Policía y en los organismos de investigación del país y no se limitara única y exclusivamente a lo que es eventualmente un proceso de depuración y a lo que sería la modificación a su Ley Orgánica. Señaló que la Policía, institución encargada de mantener el orden público y la seguridad ciudadana, se ha convertido en el principal problema en cuanto a materia de seguridad ciudadana. En tanto, tras calificar el discurso como uno de los más largos pronunciados por el mandatario, Javier Cabreja, de Participación Ciudadana, dijo que Fernández lo que hizo fue informar sobre lo que ha hecho el Gobierno y no destacó temas que la gente esperaba en los que hiciera énfasis. “Esencialmente en el tema de problemas, proyectos, medidas del presidente Fernández frente a problemas y situaciones que está viviendo el país, y en segundo lugar, todos esperábamos que despejara todas dudas con respecto al tema de la reelección presidencial y de acogerse a lo que está planteado en la Constitución”, indicó. Cabreja dijo que es evidente que el discurso genera confusión, ya que por un lado habla de una realidad y de una situación que la gente la está percibiendo distintas, “cuando todas las encuestas hablan de que la gente está muy preocupada por el deterioro económico, por la falta de seguridad ciudadana, por el deterioro social, representa una serie de estadísticas de visiones y de medidas que ha tomado el gobierno supuestamente frente a este problema”. De igual modo, Cabreja aseguró que el discurso de este domingo, fue de alguien que aspira a la continuidad en el poder de alguna forma. “de cualquiera que sea su denominación, incluso el hecho de que haya tratado de justificar las principales críticas”. De igual modo, Cabreja aseguró que el discurso de este domingo, fue de alguien que aspira a la continuidad en el poder de alguna forma. “de cualquiera que sea su denominación, incluso el hecho de que haya tratado de justificar las principales críticas”. |
La Iglesia dice que el pueblo no vive de estadísticas LA TIRó FUERTE..!
27 de Feb 2011 06:31 PM |
La Iglesia católica manifestó este domingo que el descuido observable en servicios como salud y educación no es concebible en República Dominicana, debido a que la economía del país crece un 5% cada año y señaló que el pueblo no vive de números o indicadores estadísticos. “No se le puede ofrecer al pueblo un cheque sin fondos. Me niego a pensar que las arcas nacionales devuelvan ese cheque por falta de fondos en una nación que se aprecia que ha tenido un crecimiento del PIB de más de 5% desde la caída del Tirano en 1961 hasta la fecha, cuando la media de América Latina es de 3.4% en ese mismo período”, planteó. Monseñor Víctor Masalles, obispo auxiliar de la Arquidiócesis de Santo Domingo, dijo esto al oficiar el Te Deum en presencia del presidente Leonel Fernández, el vicepresidente Rafael Alburquerque y otros funcionarios, además de decir que las penurias de los más necesitados no se reflejan con las estadísticas frías, sino con resultados tangibles que se producen con gestiones administrativas correctas. “Me niego a pensar que ante semejante crecimiento de la riqueza en República Dominicana le devolvamos al país cifras con menos de la mitad de la región en salud y educación y aparezcamos como los peores a nivel mundial de competitividad en educación, energía eléctrica, desvíos de fondos públicos y favoritismo en las decisiones gubernamentales, según el reporte del foro Mundial de Competitividad del 2010-2011” agregó. Por otro lado, Masalles solicitó al Gobierno dominicano prestar atención a las voces de la Iglesia Católica y que no amordace a los sacerdotes cuyas posiciones son críticas acerca de la forma en que se maneja el Estado. “La Iglesia Católica tiene roles importantes en la sociedad dominicana, como el de retroalimentar las actuaciones de las autoridades. No es bueno manipularla. ¿O qué seria de la isla sin el sermón de Fray Antón de Montesinos?”, declaró Masalles. Entre los objetivos que se marca a sí misma la Iglesia católica, Masalles cita la de defender la dignidad humana, de modo que en el mensaje del Tedeum criticó que los más pobres se queden sin fondos en un país donde las cifras macroeconómicas son positivas. Reforma Constitucional debe ser respetada por los administradores públicos, puesto que hubo empeño en el consenso de la misma, además de que sus principios son mandatos. Relaciona la disminución del temor a Dios con el aumento de la impunidad. “Esta clase de mensajes cristianos no conmueven a un narco, un funcionario corrupto, empresario evasor, un juez cuyas sentencias son viciadas u otras lacras de la sociedad”, apuntó. Un reflejo de lo orientada que está la nueva generación hacia la riqueza fácil son los deportistas que rompen las reglas para mejorar su rendimiento, en palabras de Masalles. “El afán de acumular dinero es el principio de todos los males, el dinero sin trabajo es simplemente una tragedia”, agregó. Un Te Deum no es más que un canto a la Patria entonado por la Iglesia Católica. Se celebra dos veces en el año: el 27 de febrero y el 16 de agosto. |
A PROPOSITO DEL DIA DE LA INDEPENCIA DE LA REPUBLICA, LEAN ESTO
Mapa de la Isla Hispaniola |
Tue, 22 Feb 2011 13:13:00
Historiador ve está próxima fusión Haití y Dominicana
SANTIAGO.- Un historiador y profesor universitario de Haití aseguró que los dominicanos tienen que acostumbrarse a vivir en comunión con los haitianos, porque, según reiteró, "quieran o no", lo que está al doblar la esquina es la fusión de la isla.
Reinseinthe Paúl Joseph, que fue profesor de la Universidad de Puerto Príncipe y luego emigró a Canadá, dijo que ha regresado a su país para apoyar al cantante Michel Martelly, candidato a la presidencia de Haití.
Paúl Joseph sostuvo que Martelly tiene una postura clara cuando plantea sin "tapujo", que la única solución a la masiva inmigración de haitianos hasta territorio dominicano, es fusionando los dos países como una sola nación.
"Se ha llegado el momento de que los haitianos tengan libre acceso a la República Dominicana, porque la llamada frontera que supuestamente nos divide es un mito", refirió.
Asimismo, Paúl Joseph expresó que el presidente dominicano Leonel Fernández se ha reunido con la candidata Mirlande Manigat y sus seguidores, pero descarta que pueda hacer lo mismo con Martelly,"porque él sabe que cuando ganemos, se le va acabar el orgullo y el racismo rancio a los dominicanos en contra de los haitianos".
En entrevista con la agencia Inter News Service (INS) el historiador haitiano puso de relieve que el primer nombre general para toda la isla del que se tiene certeza es La Española, dado por Cristóbal Colón el 9 de diciembre de 1492.
En ese contexto Paúl Joseph explicó que luego se la llamó La Española e isla de Santo Domingo, debido a que su principal ciudad tenía el nombre de Santo Domingo.
El intelectual haitiano comentó que ese nombre logró aceptación firmemente desde principios del siglo XVI y durante los siglos XVII y XVIII, usándose de una manera universal en español, francés (traducido como Ile de Saint-Domingue) y otros idiomas
Asimismo, sostiene que en los tratados entre Francia y España sobre la división de la isla en dos colonias, como el de Aranjuez en 1777 y el de Basilea en 1783, se dice "la isla de Santo Domingo".
Paúl Joseph expone que con la proclamación de la independencia de la colonia francesa de Saint-Domingue en 1804, se escogió el nombre de Haití para la nueva república como una manera de romper con el pasado.
Añadió que luego de que Haití ocupó la República Dominicana en 1822 y cuando en 1844 el país quisqueyano recuperó su independencia volvió a llamarse la isla de Santo Domingo o la Española, nombre con la que la bautizó Cristóbal Colón.
No obstante, Paúl Josephrefiere, que aunque está auspiciando la fusión de Haití y República Dominicana, entiende que sus compatriotas y los políticos de su país tienen que comenzar a buscar alternativas, porque la única salvación que le queda a su país es presionar para que la comunidad internacional logre persuadir a la parte dominicana para que definitivamente abra la frontera para que los haitianos, "que mueren de hambre", entren y salgan a República Dominicana sin los traumas que enfrentan actualmente.
DICE LEONEL EN SU DISCURSO : ESTE ES UN PAIS RICO Y PROSPERO TODO MARCHA BIEN.
Hace 50 años, la ciudad de Santo Domingo se extendía al Norte hasta la ribera del Río Isabela; hacia el Este, hasta lo que hoy se conoce como Ensanche Alma Rosa; y por el Oeste hasta la actual Avenida Abraham Lincoln.
Hoy, es una importante metrópolis, llena de energía y vitalidad, con grandes avenidas, áreas verdes, elevados, túneles, metro y gigantescos edificios, todo lo cual produce el deleite de nuestros compatriotas y el reconocimiento de quienes nos visitan.
El año pasado, la ciudad de Santo Domingo fue declarada Capital Americana de la Cultura.
Nada de cuanto he dicho significa que no tengamos carencias, deficiencias y limitaciones. Para alcanzar las metas de un verdadero desarrollo incluyente, que reduzca la pobreza, fomente el empleo y garantice la satisfacción de las necesidades básicas de todo ser humano, aún es mucho lo que nos queda por recorrer.
Pero los logros y avances obtenidos por nuestro pueblo a lo largo de estas últimas cinco décadas, debe ser motivo de gran orgullo y regocijo para todos los dominicanos, pues además de ser la obra de todos, constituye la mejor prueba de lo que puede una nación cuando se propone entre sus objetivos, el trabajo, el progreso, la prosperidad y el bienestar.
No obstante, entre los grandes resultados de este último medio siglo, ninguno, tal vez, haya tenido la trascendencia ni haya impactado de manera tan decisiva en la vida nacional, como la conquista de la democracia y la libertad.
Combustibles suben más de 20 pesos en lo que va de año
Combustibles suben más de 20 pesos en lo que va de año
26 de Feb 2011 12:00 AM |
El Ministerio de Industria y Comercio (MIC) aplicó alzas en las gasolinas, el gasoil y el gas licuado de petróleo de entre 1.42 y 3.50 pesos, y explicó que para limitar los aumentos a esos niveles, el Gobierno tuvo que asumir un subsidio de RD$40.0 millones. Con los nuevos precios, las gasolinas han aumentado en lo que va de año RD$20.20 y RD$19.50; los dos tipos de gasoil RD$21.90 y RD$22.40 y el gas licuado de petróleo RD$7.43. Desde el primer día del 2011 hubo alzas en los combustibles. Posteriormente hubo algunas semanas sin movimiento de precio. En términos relativos la gasolina premium ha subido un 11.82%, la regular un 12.14%, el gasoil premium, un 14.60%, el regular un 15.56%, y el GLP un 8.46%. El MIC dice que la decisión del Gobierno de absorber parte del alza fue para “evitar mayores perjuicios a la ciudadanía”. Explicó que las alzas en los precios de los combustibles derivados del petróleo, para la semana del 26 de febrero al día 4 de marzo fueron motivadas por la escala alcista del crudo registrada en los últimos días. Desde la medianoche hasta el próximo viernes la gasolina premium costará RD$191.00 por galón para un aumento de RD$3.50, mientras que la tipo regular se venderá a RD$180.80, para un incremento de RD$3.30. El 31 de diciembre la gasolina regular costaba RD$160.50, la Premium RD$170.80; el gasoil regular se cotizaba a RD$143.90, el premium a RD$149.90, y el GLP a RD$97.79. El gasoil regular costará RD$166.30 y el premium se expenderá RD$171.80, para un alza de RD$3.10.y RD$2.80, respectivamente. El gas licuado de petróleo (GLP) se vende a RD$95.22 por galón, para un alza de RD$1.42. El galón de avtur se cotiza a RD$144.73, para un aumento de RD$3.70 y el galón de kerosene a RD$164.20, para un incremento de RD$4.20. Fuel oíl costará RD$121.59 por galón para un aumento de RD$2.18. |
LF repasará mañana situación del país en medio descontento por alzas
(EFE).- El presidente Leonel Fernández, hará mañana una evaluación de su Administración en el último año, en medio del descontento de la población por las alzas de los alimentos y los combustibles y el clamor de algunos sectores locales que piden cambios en su política económica. Fernández pronunciará su discurso sobre el estado del país en el Congreso Nacional (bicameral) con motivo de la celebración del Día de la Independencia Nacional. El gobernante hablará en presencia de funcionarios, miembros del Poder Judicial, empresarios, políticos y representantes del cuerpo diplomático acreditado en el país caribeño. La Presidencia del país, como ya es tradición, no ha adelantado el contenido del discurso anual del gobernante, pero distintos sectores se han expresado a favor de que éste anuncie cambios en el campo económico mientras observan alzas vertiginosas en los precios de los productos básicos y de los combustibles. El país caribeño ha sido escenario durante los últimos meses de violentas protestas populares y de constantes paros por parte de los transportistas por las subidas de los combustibles. En ese último aspecto, el Ministerio de Industria y Comercio que ayer volvió a anunciar un incremento en los precios de los hidrocarburos, dijo que el Gobierno de Fernández "hace ingentes esfuerzos para no afectar a la población dominicana" pero que "las cotizaciones en el mercado internacional obligan a reajustar los precios". |
LOS SIMBOLOS PATRIOS....! DIA DE LA INDEPENDENCIA
26 Febrero 2011, 7:45 PM
Por los siglos de los siglos
Los vientos agitan hoy con mayor gracia al lienzo patrio, que con todo esplendor ondea en el tope del orgullo dominicanista, para expresar regocijo por la conmemoración del 167 aniversario de la Independencia Nacional, trascendente efeméride que anunció el nacimiento de una república libre e independiente de toda potencia extranjera.
La proclama del 27 de febrero de 1844 rompió amarras de la dominación haitiana y sembró el árbol de la redención que ha de cobijar por siempre irrenunciables principios de libertad y soberanía, legados por los padres de la nacionalidad.
A la empresa independentista se sumaron “hombres sin juicio y sin corazón”, que no tardaron “en conspirar contra la salud de la patria”, por lo que antes de conquistar el laurel de la victoria, la traición se enseñoreó contra el padre de la nacionalidad y sus compañeros trinitarios.
Ante el encendido de la tea de la discordia, un premonitorio Juan Pablo Duarte clamó a Dios concederle “salud, corazón y juicio” y “fortaleza para no descender a la tumba sin dejar a mi patria libre, independiente y triunfante”.
Aunque anexionistas y conservadores siguieron el ideal duartiano como falsos apóstoles, pudo más que la traición y la falsía de éstos, el honor, valor, lealtad y dignidad de Francisco del Rosario Sánchez, Matías Ramón Mella, Juan Isidro Pérez, Félix María Ruíz, Felipe Alfau, José Maria Serra, Juan Nepomuceno Ravelo, Jacinto de la Concha, Pedro Alejandrino Pina y Benito González entre otros patricios.
Es por eso que tras el trabucazo de Mella en la Puerta de la Misericordia, el movimiento independentista tomó ímpetu de gran oleaje que anegó con sus ansías libertarias toda la geografía del Santo Domingo Español.
Al festejarse hoy el 167 aniversario de la Independencia Nacional, los dominicanos están compelidos a defender como niñas de propios ojos, los sacrosantos valores éticos y patrióticos que legaron los fundadores y forjadores de la nacionalidad.
A las presentes y futuras generaciones se les ha conferido el compromiso de ser celosos guardianes de los bienes más preciados de la Patria de Duarte: Libertad, soberanía y justicia, dones imprescindibles para que la bandera tricolor ondee orgullosa en el firmamento de los pueblos libres, por los siglos de los siglos.
La proclama del 27 de febrero de 1844 rompió amarras de la dominación haitiana y sembró el árbol de la redención que ha de cobijar por siempre irrenunciables principios de libertad y soberanía, legados por los padres de la nacionalidad.
A la empresa independentista se sumaron “hombres sin juicio y sin corazón”, que no tardaron “en conspirar contra la salud de la patria”, por lo que antes de conquistar el laurel de la victoria, la traición se enseñoreó contra el padre de la nacionalidad y sus compañeros trinitarios.
Ante el encendido de la tea de la discordia, un premonitorio Juan Pablo Duarte clamó a Dios concederle “salud, corazón y juicio” y “fortaleza para no descender a la tumba sin dejar a mi patria libre, independiente y triunfante”.
Aunque anexionistas y conservadores siguieron el ideal duartiano como falsos apóstoles, pudo más que la traición y la falsía de éstos, el honor, valor, lealtad y dignidad de Francisco del Rosario Sánchez, Matías Ramón Mella, Juan Isidro Pérez, Félix María Ruíz, Felipe Alfau, José Maria Serra, Juan Nepomuceno Ravelo, Jacinto de la Concha, Pedro Alejandrino Pina y Benito González entre otros patricios.
Es por eso que tras el trabucazo de Mella en la Puerta de la Misericordia, el movimiento independentista tomó ímpetu de gran oleaje que anegó con sus ansías libertarias toda la geografía del Santo Domingo Español.
Al festejarse hoy el 167 aniversario de la Independencia Nacional, los dominicanos están compelidos a defender como niñas de propios ojos, los sacrosantos valores éticos y patrióticos que legaron los fundadores y forjadores de la nacionalidad.
A las presentes y futuras generaciones se les ha conferido el compromiso de ser celosos guardianes de los bienes más preciados de la Patria de Duarte: Libertad, soberanía y justicia, dones imprescindibles para que la bandera tricolor ondee orgullosa en el firmamento de los pueblos libres, por los siglos de los siglos.
Discurso del Presidente podría traer frustraciones
El único tema seguro, junto a la rendición de cuentas, es el Metro de Santo Domingo, además de justificar las medidas económicas de su gobierno
26 Febrero 2011, 9:31 PM
Falsas expectativas
Discurso del Presidente podría traer frustraciones
La undécima comparecencia del Presidente Leonel Fernández a rendir cuentas ante la reunión conjunta de las cámaras legislativas ha generado expectativas que nada tienen que ver con la prescripción constitucional que ordena al jefe del Poder Ejecutivo informar lo que ha hecho en los últimos doce meses de su gestión, sobre todo en el uso de los fondos públicos.
Medios de comunicación, dirigentes sociales y líderes religiosos han expresado sus esperanzas de que Fernández defina cuestiones pendientes, como cambiar el rumbo del gobierno, poner fin a la ostensible corrupción que se observa al gobierno y definir cuestiones de carácter político, como la controversial promoción de su repostulación para los comicios de 2012, a contrapelo de la Constitución.
Nunca, como ahora, el gobernante peledeísta habrá disfrutado tan plenamente la actitud de la sociedad civil en torno a su disertación, ya que el mandatario se solaza en el misterio y en ver a la gente interpretando sus acciones, como fue práctica habitual del presidente Joaquín Balaguer, quien ha devenido en paradigma del doctor Fernández.
Quienes se forjan ilusiones con la disertación de hoy de Fernández, estarán partiendo de que es tradición dominicana que el 27 de febrero de cada año, además de satisfacer el precepto constitucional, el Presidente se sirva de ese espacio para justificar o defender hechos consumados de su administración o proyecte visiones anticipadas de acciones que contempla emprender.
El Presidente de la República –llámese Balaguer, Guzmán, Jorge, Mejía o Fernández- además de cumplir el requisito institucional de rendir cuentas ante el principal Poder del Estado, el Legislativo, ha usado la ocasión para refutar críticas sobre su gestión, resaltar logros y anunciar planes inmediatos, ya fueren de gestión pública o puramente políticos.
Primera Constitución
La obligatoriedad de que el Presidente rinda cuentas ante el Congreso Nacional cada año es tan vieja como la República, pues figura en la primera versión de la Constitución, firmada en noviembre de 1844, y ha permanecido en ella a pesar de las 39 ocasiones en que la Carta ha sido alterada, enmendada o remendada.
Al citar las atribuciones del Presidente de la República, el artículo 102 de nuestra primera Constitución expresa: “A la apertura de cada sesión legislativa, dar cuenta por escrito a los Cuerpos Colegisladores de su administración durante el año expirado, y presentar la situación interior y exterior de la República en los diversos ramos”. (Inciso décimo).
En la Constitución actual, proclamada el 26 enero 2010, esa disposición ha sido registrada en el artículo 128, numeral dos, letra efe en los siguientes términos: “Depositar ante el Congreso Nacional, al iniciarse la primera legislatura ordinaria el 27 de febrero de cada año, las memorias de los ministerios y rendir cuenta de su administración del año anterior”.
Después de Trujillo
El Presidente Juan Bosch juró en febrero de 1963 y aunque no le permitieron cumplir un año en el solio presidencial, la memora de su gestión repercute en la conciencia nacional. Fue suplantado por gobernantes inicuos que no tenían congreso ante el cual presentar informes, pues la rendición de cuentas es propia de la democracia.
En 1978, el Presidente Joaquín Balaguer acudió al salón de la Asamblea Nacional en cumplimiento del artículo 55, inciso 22, de la entonces Carta Magna. “Es la última vez –dijo- dentro del actual período constitucional que rindo cuentas de la labor del gobierno que presido ante la voluntad, soberanamente representada por estas Cámaras Legislativas”. Explicó que el informe de ese momento abarcaba tres períodos constitucionales.
Cuando entró en detalles se permitió afirmar que su gobierno había construido más obras públicas “que todos los gobiernos que el país ha tenido desde el que presidió ese formidable constructor de los días de la colonia que se llamó Frey Nicolás de Ovando hasta el que surgió de la intervención militar extranjera que puso fin a la última de nuestras contiendas civiles”.
Un año después correspondería, el protagonismo al Presidente Antonio Guzmán, quien junto al informe de sus primeros cinco meses de labor. Al respecto dijo: “El 1978 no podía ser un año ni política ni económicamente normal”.
El Presidente Salvador Jorge Blanco cuando acudió por primera vez, en 1983, inició con que 1982 fue un año difícil para República Dominicana y citó entre otros factores la economía, la muerte del presidente Guzmán y el aumento de precios de nuestros productos de importación.
“Lo peor aún está por venir”, advirtió el Presidente durante su disertación de febrero de 1984, en la misma que se refirió a la crisis económica de 1983, que defendió los acuerdos con el FMI y relacionó la situación económica local con la crisis mundial de la economía.
Cuando acudió por primera vez a la cita con el Congreso Nacional, el Presidente Hipólito Mejía desarrolló su discurso en torno al tema financiero. Acusó a los funcionarios del gobierno saliente de borrar los documentos que apoyaron el informe del manejo de la economía,stración.
Fernández y sus circunstancias
En su primera exposición ante la sesión conjunta de las cámaras. Fernández habló en medio de rumores sobre cierre de la frontera y una cadena de acciones en torno a los ciudadanos haitianos establecidos aquí.
Hubo de defender el derecho del gobierno a deportar extranjeros y dijo que los haitianos extrañados del territorio nacional eran los ilegales. El embajador haitiano no asistió a la ceremonia
Iniciado su segundo período en 2004, Leonel Fernández se acogió al mandato constitucional en febrero de 2005 y para entonces ya llevaba el metro en el corazón. Pidió a la nación no dejarse atemorizar por los que se oponen a este proyecto. Pero las circunstancias, como siempre, lo llevaron a hablar de sus planes contra la delincuencia: “No escatimaremos esfuerzos para pulverizar el crimen”.
Luego se ha referido al metro en cada comparecencia ante las cámaras legislativas, para justificarlo, defenderlo e invitar a un paseo por el mismo. Fernández ha introducido elementos tecnológicos, propios de la multimedia y tiene en su haber la formulación del primer chiste en ese ámbito tan formal.
Fernández invitó a los congresistas a dar un paseo en el metro, para febrero de 2008, con la advertencia de que no se puede entrar a la flamante máquina móvil llevando chicharrones
En cada intervención del Presidente Fernández en los últimos seis informes ante el Congreso, además de los asuntos impuestos por las circunstancias, el gobernante mencionó en forma decidida y vehemente el metro que se construye en Santo Domingo.
La de hoy no será excepción, pero es deseable que quienes han cifrado esperanzas en el discurso que dirá hoy el mandatario sufran frustraciones.
Un apunte
Cada uno en su circunstancia
Cada 27 de febrero el Presidente deposita documentos, anuncia decisiones, defiende políticas y promete acciones a emprender.
La de hoy es la ocasión número 11 de Leonel Fernández, mientras Joaquín Balaguer lo hizo 22 veces, desde 1967, y Juan Bosch no pudo hacerlo nunca.
Medios de comunicación, dirigentes sociales y líderes religiosos han expresado sus esperanzas de que Fernández defina cuestiones pendientes, como cambiar el rumbo del gobierno, poner fin a la ostensible corrupción que se observa al gobierno y definir cuestiones de carácter político, como la controversial promoción de su repostulación para los comicios de 2012, a contrapelo de la Constitución.
Nunca, como ahora, el gobernante peledeísta habrá disfrutado tan plenamente la actitud de la sociedad civil en torno a su disertación, ya que el mandatario se solaza en el misterio y en ver a la gente interpretando sus acciones, como fue práctica habitual del presidente Joaquín Balaguer, quien ha devenido en paradigma del doctor Fernández.
Quienes se forjan ilusiones con la disertación de hoy de Fernández, estarán partiendo de que es tradición dominicana que el 27 de febrero de cada año, además de satisfacer el precepto constitucional, el Presidente se sirva de ese espacio para justificar o defender hechos consumados de su administración o proyecte visiones anticipadas de acciones que contempla emprender.
El Presidente de la República –llámese Balaguer, Guzmán, Jorge, Mejía o Fernández- además de cumplir el requisito institucional de rendir cuentas ante el principal Poder del Estado, el Legislativo, ha usado la ocasión para refutar críticas sobre su gestión, resaltar logros y anunciar planes inmediatos, ya fueren de gestión pública o puramente políticos.
Primera Constitución
La obligatoriedad de que el Presidente rinda cuentas ante el Congreso Nacional cada año es tan vieja como la República, pues figura en la primera versión de la Constitución, firmada en noviembre de 1844, y ha permanecido en ella a pesar de las 39 ocasiones en que la Carta ha sido alterada, enmendada o remendada.
Al citar las atribuciones del Presidente de la República, el artículo 102 de nuestra primera Constitución expresa: “A la apertura de cada sesión legislativa, dar cuenta por escrito a los Cuerpos Colegisladores de su administración durante el año expirado, y presentar la situación interior y exterior de la República en los diversos ramos”. (Inciso décimo).
En la Constitución actual, proclamada el 26 enero 2010, esa disposición ha sido registrada en el artículo 128, numeral dos, letra efe en los siguientes términos: “Depositar ante el Congreso Nacional, al iniciarse la primera legislatura ordinaria el 27 de febrero de cada año, las memorias de los ministerios y rendir cuenta de su administración del año anterior”.
Después de Trujillo
El Presidente Juan Bosch juró en febrero de 1963 y aunque no le permitieron cumplir un año en el solio presidencial, la memora de su gestión repercute en la conciencia nacional. Fue suplantado por gobernantes inicuos que no tenían congreso ante el cual presentar informes, pues la rendición de cuentas es propia de la democracia.
En 1978, el Presidente Joaquín Balaguer acudió al salón de la Asamblea Nacional en cumplimiento del artículo 55, inciso 22, de la entonces Carta Magna. “Es la última vez –dijo- dentro del actual período constitucional que rindo cuentas de la labor del gobierno que presido ante la voluntad, soberanamente representada por estas Cámaras Legislativas”. Explicó que el informe de ese momento abarcaba tres períodos constitucionales.
Cuando entró en detalles se permitió afirmar que su gobierno había construido más obras públicas “que todos los gobiernos que el país ha tenido desde el que presidió ese formidable constructor de los días de la colonia que se llamó Frey Nicolás de Ovando hasta el que surgió de la intervención militar extranjera que puso fin a la última de nuestras contiendas civiles”.
Un año después correspondería, el protagonismo al Presidente Antonio Guzmán, quien junto al informe de sus primeros cinco meses de labor. Al respecto dijo: “El 1978 no podía ser un año ni política ni económicamente normal”.
El Presidente Salvador Jorge Blanco cuando acudió por primera vez, en 1983, inició con que 1982 fue un año difícil para República Dominicana y citó entre otros factores la economía, la muerte del presidente Guzmán y el aumento de precios de nuestros productos de importación.
“Lo peor aún está por venir”, advirtió el Presidente durante su disertación de febrero de 1984, en la misma que se refirió a la crisis económica de 1983, que defendió los acuerdos con el FMI y relacionó la situación económica local con la crisis mundial de la economía.
Cuando acudió por primera vez a la cita con el Congreso Nacional, el Presidente Hipólito Mejía desarrolló su discurso en torno al tema financiero. Acusó a los funcionarios del gobierno saliente de borrar los documentos que apoyaron el informe del manejo de la economía,stración.
Fernández y sus circunstancias
En su primera exposición ante la sesión conjunta de las cámaras. Fernández habló en medio de rumores sobre cierre de la frontera y una cadena de acciones en torno a los ciudadanos haitianos establecidos aquí.
Hubo de defender el derecho del gobierno a deportar extranjeros y dijo que los haitianos extrañados del territorio nacional eran los ilegales. El embajador haitiano no asistió a la ceremonia
Iniciado su segundo período en 2004, Leonel Fernández se acogió al mandato constitucional en febrero de 2005 y para entonces ya llevaba el metro en el corazón. Pidió a la nación no dejarse atemorizar por los que se oponen a este proyecto. Pero las circunstancias, como siempre, lo llevaron a hablar de sus planes contra la delincuencia: “No escatimaremos esfuerzos para pulverizar el crimen”.
Luego se ha referido al metro en cada comparecencia ante las cámaras legislativas, para justificarlo, defenderlo e invitar a un paseo por el mismo. Fernández ha introducido elementos tecnológicos, propios de la multimedia y tiene en su haber la formulación del primer chiste en ese ámbito tan formal.
Fernández invitó a los congresistas a dar un paseo en el metro, para febrero de 2008, con la advertencia de que no se puede entrar a la flamante máquina móvil llevando chicharrones
En cada intervención del Presidente Fernández en los últimos seis informes ante el Congreso, además de los asuntos impuestos por las circunstancias, el gobernante mencionó en forma decidida y vehemente el metro que se construye en Santo Domingo.
La de hoy no será excepción, pero es deseable que quienes han cifrado esperanzas en el discurso que dirá hoy el mandatario sufran frustraciones.
Un apunte
Cada uno en su circunstancia
Cada 27 de febrero el Presidente deposita documentos, anuncia decisiones, defiende políticas y promete acciones a emprender.
La de hoy es la ocasión número 11 de Leonel Fernández, mientras Joaquín Balaguer lo hizo 22 veces, desde 1967, y Juan Bosch no pudo hacerlo nunca.
lunes, 21 de febrero de 2011
Tsunami africano
Tsunami africano
El tsunami político que arrasó con los gobiernos de Túnez y Egipto sacude ahora a Libia con cruentas manifestaciones contra el presidente Muamar el Gadafi, reprimidas por el Ejército con saldo de más de 200 muertos.
Ya antes las multitudes obligaron a renunciar al presidente tunecino Zine al-abidine Ben Ali y al mandatario egipcio Hosni Mubarak, mientras tienen sus barbas en remojo los jefes de Estado de Argelia, Marruecos, Jordania, Arabia Saudita y otros del Poniente Africano y de Oriente Próximo.
El régimen de Gadafi intentó ahogar en sangre las manifestaciones que reclaman el fin de su régimen de 40 años, pero la masacre de la víspera provocó mayor indignación en la ciudadanía, lo que ha colocado a Libia en una situación de virtual guerra civil, según admitió ayer el hijo del mandatario, en un discurso por televisión.
La extendida situación de inestabilidad y violencia en África y Oriente, que incluye una revuelta policial en Marruecos, con saldo de cinco muertos y 128 heridos, ha causado sorpresa y alarma en Estados Unidos y Europa, que no encuentran fórmulas para extinguir el fuego en la pradera del mundo árabe.
Los reclamos por mayor apertura democrática en Marruecos, Argelia, Libia, Egipto, Túnez, Jordania, Yemen, Arabia Saudita y Siria constituyen un dolor de cabeza para las economías de Occidente, que se sustentan en la explotación de petróleo, gas natural y minerales que abundan en la zona.
La crisis de Libia cambia radicalmente el panorama en el Magred y Oriente Próximo, pues el dictador Gadafi ha provocado un baño de sangre para tratar de impedir el avance de las multitudes que reclaman su renuncia.
Contrario a Túnez y Egipto, donde no se usó la fuerza militar de manera desproporcionada, en Trípoli el Ejército ha reprimido a la población con saldo de centenares de muertos.
Nunca antes, el mundo árabe había sido sacudido por colosales manifestaciones en reclamo de libertades públicas y derechos individuales, que escenifican también en Irán.
Los efectos inmediatos del tsunami africano se expresan en nuevas alzas de precios en el petróleo y metales, aunque las consecuencias globales de esa crisis todavía son impredecibles.
Sirva ese dramático cuadro de insurrección popular como espejo en este traspatio, donde mantener un régimen de democracia política, aun deficiente, ha costado sangre, sudor y lágrimas.
Ya antes las multitudes obligaron a renunciar al presidente tunecino Zine al-abidine Ben Ali y al mandatario egipcio Hosni Mubarak, mientras tienen sus barbas en remojo los jefes de Estado de Argelia, Marruecos, Jordania, Arabia Saudita y otros del Poniente Africano y de Oriente Próximo.
El régimen de Gadafi intentó ahogar en sangre las manifestaciones que reclaman el fin de su régimen de 40 años, pero la masacre de la víspera provocó mayor indignación en la ciudadanía, lo que ha colocado a Libia en una situación de virtual guerra civil, según admitió ayer el hijo del mandatario, en un discurso por televisión.
La extendida situación de inestabilidad y violencia en África y Oriente, que incluye una revuelta policial en Marruecos, con saldo de cinco muertos y 128 heridos, ha causado sorpresa y alarma en Estados Unidos y Europa, que no encuentran fórmulas para extinguir el fuego en la pradera del mundo árabe.
Los reclamos por mayor apertura democrática en Marruecos, Argelia, Libia, Egipto, Túnez, Jordania, Yemen, Arabia Saudita y Siria constituyen un dolor de cabeza para las economías de Occidente, que se sustentan en la explotación de petróleo, gas natural y minerales que abundan en la zona.
La crisis de Libia cambia radicalmente el panorama en el Magred y Oriente Próximo, pues el dictador Gadafi ha provocado un baño de sangre para tratar de impedir el avance de las multitudes que reclaman su renuncia.
Contrario a Túnez y Egipto, donde no se usó la fuerza militar de manera desproporcionada, en Trípoli el Ejército ha reprimido a la población con saldo de centenares de muertos.
Nunca antes, el mundo árabe había sido sacudido por colosales manifestaciones en reclamo de libertades públicas y derechos individuales, que escenifican también en Irán.
Los efectos inmediatos del tsunami africano se expresan en nuevas alzas de precios en el petróleo y metales, aunque las consecuencias globales de esa crisis todavía son impredecibles.
Sirva ese dramático cuadro de insurrección popular como espejo en este traspatio, donde mantener un régimen de democracia política, aun deficiente, ha costado sangre, sudor y lágrimas.
domingo, 20 de febrero de 2011
EN SANTIAGO....Call Center Porno
Dictan medidas de coerción contra propietario de Call Center Porno en Santiago
sáb, 19-feb-11
03:00
03:00
En Santiago, la magistrado Thelma Reyes, del Tribunal de Atención Permanente de esa ciudad dictó como medidas de coerción una garantía económica de RD$5 millones de pesos, impedimento de salida de territorio dominicano y presentación periódica contra los propietarios del Call Center Porno que operaba en la avenida Las Carreras de esta ciudad y que fue desmantelado por las autoridades.
Reyes tomó la decisión contra la colombiana Zaira Evelin Suárez Ruiz y el norteamericano John Matthew.
El Ministerio Público había solicitado al tribunal como mediada de coerción contra los imputados presentación periódica.
La Fiscalía de la ciudad de Santiago había informado que se prepara para procesar a los propietarios de la empresa Dominican Republic Ventures por proxenetismo y explotación sexual de unas 16 jóvenes que fueron apresadas la noche del jueves en un local que operaba en un segundo nivel de un edificio en la avenida Las Carreras, como call center de pornografía virtual.
sábado, 19 de febrero de 2011
NI SU PROPIA CONSTITUCION LA RESPETAN...!
La propia Carta Magna, que se promulgó como la más moderna y progresista de la historia, es la que peor parada ha quedado en el tranque legislativo sobre los alcances de la ley orgánica del Tribunal Constitucional. Un simple vistazo a los acontecimientos indica que los intereses políticos han pesado más que los criterios jurídicos en el debate para encontrar una salida al conflicto.
Con el tiempo en contra, el Senado se apresuró a modificar la facultad del polémico tribunal de revisar las sentencias de la Suprema Corte de Justicia. El largo compás de espera que se abrió entonces, y que implicó incluso la intromisión del Ejecutivo en los asuntos legislativos, se superó a través de un acuerdo que limitaba la competencia del Tribunal Constitucional.
Pero con el arreglo la crisis estaba lejos de saldarse, como se ha evidenciado con el nuevo tranque alrededor de la edad límite de los magistrados para integrar la instancia judicial. La oposición está cerrada a banda de que debe respetarse el mandato constitucional que fija en 75 años el límite de edad para los jueces, un requisito que el Gobierno rechaza después de haberlo sometido al Congreso en un proyecto de ley.
Al margen del mandato constitucional o del consenso sobre la reforma, lo que se alega es que el Gobierno busca eliminar el requisito de los años por supuestos compromisos con magistrados de la Suprema Corte de Justicia, que cesan por razones de edad, para integrar la nueva instancia judicial.
Como indicio del nivel alcanzado por los intereses políticos, el zarandeo de la Constitución no ha estado sólo en la pesadilla en que ha devenido el problema de la edad de los jueces, sino en el afán de seleccionarlos sin haber completado trámites fundamentales como la aprobación de la ley orgánica del Tribunal Constitucional.
Se ha intentado repetir el mal precedente que sentó con la designación de los jueces de la Junta Central Electoral. Sin embargo, hasta legisladores oficialistas consideran que, por prudencia, se debe primero resolver una cosa para luego completar la otra. ¿Por qué no se espera la sanción de la ley orgánica para abocarse luego a la elección de los magistrados? Y más cuando el tribunal no es esperado para dirimir ningún conflicto.
Por lo claro que resulta, es difícil negar u ocultar los intereses que median en el debate en torno a la composición y funciones del Tribunal Constitucional. De no ser así entonces cabe formular la pregunta de ¿por qué no se circunscribe el debate a lo que establece la Carta Magna?, cuyos descendientes en modo alguno pueden ser, como se pretende, hijos de una violación.
Para evitar perturbaciones futuras, no es ocioso advertir que cualquier arreglo que se acuerde para superar los obstáculos en los que se ha atascado el Tribunal Constitucional debe realizarse tomando en cuenta lo que ordena la Ley Sustantiva. Siquiera para guardar las apariencias.
Con el tiempo en contra, el Senado se apresuró a modificar la facultad del polémico tribunal de revisar las sentencias de la Suprema Corte de Justicia. El largo compás de espera que se abrió entonces, y que implicó incluso la intromisión del Ejecutivo en los asuntos legislativos, se superó a través de un acuerdo que limitaba la competencia del Tribunal Constitucional.
Pero con el arreglo la crisis estaba lejos de saldarse, como se ha evidenciado con el nuevo tranque alrededor de la edad límite de los magistrados para integrar la instancia judicial. La oposición está cerrada a banda de que debe respetarse el mandato constitucional que fija en 75 años el límite de edad para los jueces, un requisito que el Gobierno rechaza después de haberlo sometido al Congreso en un proyecto de ley.
Al margen del mandato constitucional o del consenso sobre la reforma, lo que se alega es que el Gobierno busca eliminar el requisito de los años por supuestos compromisos con magistrados de la Suprema Corte de Justicia, que cesan por razones de edad, para integrar la nueva instancia judicial.
Como indicio del nivel alcanzado por los intereses políticos, el zarandeo de la Constitución no ha estado sólo en la pesadilla en que ha devenido el problema de la edad de los jueces, sino en el afán de seleccionarlos sin haber completado trámites fundamentales como la aprobación de la ley orgánica del Tribunal Constitucional.
Se ha intentado repetir el mal precedente que sentó con la designación de los jueces de la Junta Central Electoral. Sin embargo, hasta legisladores oficialistas consideran que, por prudencia, se debe primero resolver una cosa para luego completar la otra. ¿Por qué no se espera la sanción de la ley orgánica para abocarse luego a la elección de los magistrados? Y más cuando el tribunal no es esperado para dirimir ningún conflicto.
Por lo claro que resulta, es difícil negar u ocultar los intereses que median en el debate en torno a la composición y funciones del Tribunal Constitucional. De no ser así entonces cabe formular la pregunta de ¿por qué no se circunscribe el debate a lo que establece la Carta Magna?, cuyos descendientes en modo alguno pueden ser, como se pretende, hijos de una violación.
Para evitar perturbaciones futuras, no es ocioso advertir que cualquier arreglo que se acuerde para superar los obstáculos en los que se ha atascado el Tribunal Constitucional debe realizarse tomando en cuenta lo que ordena la Ley Sustantiva. Siquiera para guardar las apariencias.
POBRE MELANIO...! Multitud se enfrenta y repudian con bucheos...
Multitud se enfrenta a Melanio
Ministro Educación fue abucheado por un centenar de personas
En el centro educativo San José el ministro de educación daba una charla a los directores de centros educativos de la región noroeste, a su salida fue esperado por una delegación de profesores y ciudadanos que reclamaban el 4% para la educación y el funcionamiento del seguro médico de los educadores.
Desde temprano en la mañana efectivos policiales estaban apostados en el área del centro educativo.
En ese sentido el Padre Tony Ramos quién utilizó un altoparlante dijo que recibía amenazas de parte de un oficial al cual no identificó de que si no retiraba el camión de sonido de la zona le iban a quemar dicho vehículo.
En el mismo sentido diversos sectores de la sociedad indican que el ministro de Educación, Melanio Paredes, ha fracasado en el cargo y piden su inmediata destitución.
Los casos de intoxicación con el desayuno escolar en el que resultaron afectados más de 20 niños en días recientes “ponen en entredicho la capacidad del funcionario” según declaraciones.
Se recuerda que 17 niños de dos escuelas de Cotuí tuvieron que ser ingresados a dos centros de salud, por malestares estomacales después de consumir el desayuno escolar.
LOS COMBUSTIBLES POR LAS NUVES...! ALGO NUNCA VISTO
Nuevas alzas combustibles
El ministerio de Industria y Comercio al elevar los precios de los carburantes lo fundamenta en el hecho de que los precios internacionales del petróleo se han disparado tras la situación de inestabilidad política vivida por Egipto, una nación productora importante del denominado oro negro.
Igualmente que ese avance se produjo en una jornada en la que continúa la tensión en la zona del Golfo Pérsico, estratégica para el suministro de crudo, después de que Irán afirmara que las dos fragatas de guerra que se dirigen al Mar Mediterráneo, al parecer a la costa de Siria, cruzarán el canal de Suez, ya que las autoridades egipcias no ponen impedimentos.
Estas tensiones hicieron que los operadores se fijaran menos en el dato difundido el miércoles, de que la semana pasada las reservas de crudo en Estados Unidos aumentaron en 900.000 barriles y quedaron en 345,9 millones de barriles.
Para la semana del 19 al 25 de febrero el galón de gasolina Premium costará RD$187.50 por galón para un aumento de RD$1.80, en tanto que la tipo Regular se venderá a RD$177.50 por galón para un aumento de RD$2.20. En ese mismo orden, el galón de gasoil Regular costará RD$163.20 y el gasoil Premium se expenderá a RD$169.00, para un incremento de RD$2.70 en cada caso.
El galón de Avtur costará RD$141.02, para un aumento de RD$1.45, mientras que el galón de kerosene se cotizará a RD$160.00, lo que representa un aumento de RD$1.90.
El Fuel oíl se venderá a RD$119.41 por galón para un incremento de RD$4.09.
En lo que respecta al Gas Licuado de Petróleo el MIC informa que se mantendrá sin variación a RD$93.80. El Gas Natural (GNL - GNC) costará RD$20.01 por metros cúbicos.
La tasa de cambio promediada fue de RD$37.77 según informaciones del Banco Central de la República Dominicana.
Vía crucis magisterial concluye con piquete
Vía crucis magisterial concluye con piquete
Comisión oficial recibe documento
Miles de profesores marcharon hacia el Ministerio de Educación para exigir al Gobierno que invierta un mínimo de 4 por ciento del producto interno bruto (PIB) en educación, entre otras demandas.
Los cientos de maestros, especialmente maestras de la región del Cibao, desafiaron las frecuentes lluvias que en vez de hacerlos desistir de sus propósitos más los alentaban.
Así educadores de la Línea Noroeste, el pasado lunes, decidieron hacer un recorrido desde Mao pasando por todas las poblaciones del Cibao hasta esta capital; reclamaban mejores condiciones salariales, desayuno escolar y la restitución del seguro nacional de maestros.
La vía mas afectada, la avenida Máximo Gómez fue el escenario de la protesta donde fueron enviados efectivos de la Policía Nacional los cuales desviaban el tránsito y mantuvieron el orden público.
Los reclamantes lanzaban consignas con las que criticaban al ministro Melanio Paredes al cual acusaban en ocasiones de haber abandonado la clase que representó.
El profesor Luis de León, vice-ministro de Educación y otros funcionarios de menor rango recibieron el documento contentivo de los reclamos hechos por los profesores y profesoras protagonistas de la protesta.
viernes, 18 de febrero de 2011
ANTE GRAVE CRISIS Empresarios favorecen aumento salarial
Empresarios favorecen aumento salarial
Creen debe hacerse a la par con la reforma del Código laboral
Durante una visita de cortesía a este diario, Menicucci, Raquel Peña y Fernando Puig, fueron recibidos por el director Enmanuel Castillo.
El objetivo de la visita es presentar los datos de los principales indicadores económicos expuestos por los economistas Eduardo García Michel, Isidoro Santana, durante un encuentro en la Cámara de Comercio y Producción de Santiago.
Dijeron que uno de los problemas fundamentales de la falta de competitividad, las dificultades de la educación, porque un bachiller de República Dominicana significa un 6to grado de un país competitivo.
De acuerdo a los dirigentes empresariales hace tiempo que la República Dominicana debe ir a un plan de mano de obra tecnificada.
“Hemos avanzado en certificación de calidad, pero no hemos avanzado”, manifestaron, tras asegurar que se ha perdido el aula en términos físico, donde el promedio de clase es de 2 horas y media, cuando en los países competitivos es de 6 horas el promedio.
En cuanto al aumento salarial, Menicucci, Puig y Peña, se identificaron con lo planteado por la Conferencia del Episcopado Dominicano, que propone un reajuste urgente.
Consideraron que los aprestos para el aumento salarial se pueden hacer conjuntamente con la modificación del Código Laboral, porque existen muchos problemas que afectan a las empresas que deben ser definidos.
Indicó que ahora mismo hay una falta de productividad y el empleo que no es de calidad, donde llega un empleado que al cabo de un año renuncia de la empresa cuando se ha formado y comienza a ser productivo.
Los empresarios sostienen que la rotación de empleados en las empresas por ese problema es muy alta en las empresas y se pierden recursos humanos entrenados.
El aumento salarial aumentaría el dinamismo, por lo que debe hacerse y al mismo tiempo, ver los aspectos más importantes de la reforma del Código Laboral y llevarlo a cabo para adecuarlo a la realidad de los sectores productivos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)